Verfassungsgerichte und transnationale Solidaritätskonflikte

Das Forschungsprojekt rekonstruiert Konflikte über Fragen der Verteilung und Anerkennung in der EU, die sich im Kontext der europäischen Wirtschafts-und Finanzkrise intensiviert haben, als transnationale Solidaritätskonflikte. Es analysiert insbesondere die Rolle von nationalen und europäischen Verfassungsgerichten in diesen Konflikten.
More

Konflikte und ihre Bearbeitung

Die Eurokrise geht mit einer Politisierung europäischen Regierens einher. Transnationale Solidaritätskonflikte, die zuvor im Rahmen eines permissiven Konsensus gebannt werden konnten, haben eine neue Qualität erfahren. Das TSK-Projekt untersucht, wie diese Konflikte artikuliert werden können und ob Verfassungsgerichte diese produktiv bearbeiten können.
More

Forschungsgegenstände

Das Forschungsprojekt setzt sich mit der Rolle von Verfassungs- und Höchstgerichten in Deutschland, Griechenland, Irland, Italien, Portugal und Spanien sowie in der EU auseinander. Es analysiert mehr als 100 Urteile im Hinblick auf ihre Bearbeitung transnationaler Solidaritätskonflikte im Kontext der Eurokrise.
More

Forschungsziele

Das TSK-Projekt verfolgt drei Ziele: (1) die spezifische Dynamik transnationaler Solidaritätskonflikte und ihrer Artikulationsmöglichkeiten in der EU zu beschreiben; (2) die Folgen von TSK in den Tiefenschichten nationaler Verfassungsordnungen zu verstehen; (3) einen normativen Maßstab für die Rolle von Verfassungsgerichten in TSK zu entwickeln.
More

Affiliation

Das Forschungsprojekt ist an der Goethe-Universität Frankfurt a.M. angesiedelt und wird in enger Kooperation mit dem Max Planck Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht in Heidelberg durchgeführt. Es hat am 1. März 2017 seine Arbeit aufgenommen und ist auf 5 Jahre angelegt.
More
Menu Menu

“Destructive or integrative? Conflict management by courts during the Eurozone crisis“

Panel an der Jahreskonferenz der International Society of Public Law (ICON-S)

25.07.2017

Das TSK-Team hat an der Jahreskonferenz der International Society of Public Law (ICON-S) am 5. Juli 2017 in Kopenhagen ein Panel zum Thema „Destructive or integrative? Conflict management by courts during the Eurozone crisis“ organisiert. Jenny Preunkert (Universität Oldenburg), Cristina Fasone (Guido Carli University LUISS, Rom), Teresa Violante (Universidade Nova, Lissabon), Tomás de la Quadra-Salcedo Janini (Universidad Autónoma de Madrid), Christoph Krenn (MPI für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Heidelberg) und Anuscheh Farahat diskutierten über die Rechtsprechung von nationalen und europäischen Verfassungsgerichten im Kontext der Eurokrise und ihre positiven und negativen Implikationen für die Entstehung eines solidarischen Europas.

Impressum | Datenschutzerklärung